権利擁護と意思決定支援について

スパム解除しました。
たしかにこれは私に都合の悪いコメントですね。

万太郎さんにどういう意味合いで語ったかいまとなっては記憶にありませんが、
「社会に大きなインパクトを残したい」というのは、
子どもの頃から20代くらいまで、
あるいは発病後30代終わりごろに「こりゃ到底無理だ」と認識するまで、
私が持っていた思いです。
まあ、
若気の至りの時期の自分の思いを万太郎さんに語ったのだろうと思います。
もしかすると、中年以上になってしまった自分でもあわよくば、と思う気持ちを正直に話したのかもしれません。

「障害者が社会に飛び出たいと思うなら、世から出る批判意見を真摯に受け止めるべき」
というのは、障害者の人権擁護についてのことのようですね。
万太郎さんは、一般に障害者は批判意見を受け止めるべきだと考えているんですね。

「作品および行動全体が過剰保護によって成り立っている」
というのは、たしかにそうかもしれません。
「何をそんなに怖がっているんですか？」
と万太郎さんに言われたこともありましたね。
私は批判が怖いです。
だから発言や発信は「ここまでは言えるな」と思えることだけを言うように気をつけています。
でも、この万太郎さんのコメントのように批判されるときは批判されます。
だから過剰保護になってしまいます。

「感染対策が完全に間違いで、全員が死んでもそれはそれと受け入れる」
これは、新型コロナへの日本社会の対策について私が言った言葉ですね。
たしかにこう言ったと記憶しています。
新型コロナへの対策については、私は、日本の厚生労働省（と、それに代表される医学・医療従事者全般）が進める方針・方策が大筋として正しいと信頼しています。
個別に間違えることがあるかもしれませんが、それでも信頼するということです。
信頼するというのは、最良の判断をしてくれると信じるということです。
間違ったら修正するだろうし、構成員の誰かが個別に悪意を持った行為を行ったとしても修正されるだろうと信じるということです。
これは、もしそのように動いてくれる厚生労働省（と、それに代表される医学・医療従事者全般）が完全に間違ったとしたら、それをゆるすということでもあります。
なぜなら、彼らは最善を尽くしていると考えているからです。
総合的に見て、すくなくとも私のするより良い選択・判断を膨大な量し続けてくれていると考えるからです。

「1%の人間が人民を支配してなにが悪く、問題なのか？」
これも言ったかもしれませんが、どういう意味だったかなぁ。
さすがにちょっと弁明しづらいですね。
たしかに、人民主権・民主主義という価値観からいうと問題発言ですね。
「もしこのような社会・国があったとして、善政が行われその住人がその状態に本当に満足していた場合、その為政者を責められるだろうか？」
という問いかけだったか？　と考えたいですが、こじつけに聞こえますね。
問題発言だったかもしれません。

「冷蔵庫に閉じ込められた」件についても話しましたね。
万太郎さんの不満はおそらく、私が「仕事の枠内（だと私が考えた）範囲でしか動かなかった」ことだと思います。
シンプルに言うと、地域活動支援センターという枠でやることしかしなかったということです。
基本的には利用者さんの話を傾聴すること、施設の内で行うことを支援すること、等しかしなかった。
施設外に出ていき直接問題を解決することはしなかったということですね。
万太郎さんの期待に沿えなかったのだと思います。
話を聞くことしかできませんでした。

今回のブログ記事では、「利用者さんがどこかで虐待や差別を受けていないかをやんわり見守る」と書きました。
冷蔵庫の件は、ここに当てはまりますね。
見守って、実際に虐待が起きていたら私はどうするのか？
万太郎さんの期待に沿えなかったことをふまえ、これから考えていきます。